新(しん)START失効(しっこう)で核軍縮(かくぐんしゅく)の時代(じだい)に終止符(しゅうしふ)―再(ふたた)び始(はじ)まる軍拡(ぐんかく)競争(きょうそう)

2026年(ねん)2月(がつ)5日(にち)、米(べい)ロ間(かん)の最後(さいご)の核軍縮(かくぐんしゅく)条約(じょうやく)である「新(しん)START」が失効(しっこう)した。これにより、世界(せかい)の核弾頭(かくだんとう)の約(やく)90%を保有(ほゆう)する両国(りょうこく)間(かん)に、核兵器(かくへいき)を制限(せいげん)する条約(じょうやく)が一切(いっさい)存在(そんざい)しない状態(じょうたい)となり、冷戦(れいせん)終結(しゅうけつ)以来(いらい)初(はじ)めての事態(じたい)を迎(むか)えている。

新(しん)STARTは2010年(ねん)に締結(ていけつ)され、米(べい)ロ両国(りょうこく)の戦略(せんりゃく)核弾頭(かくだんとう)を各(かく)1,550発(はつ)、運搬(うんぱん)手段(しゅだん)を各(かく)700基(き)に制限(せいげん)してきた。この条約(じょうやく)は相互(そうご)査察(ささつ)を通(つう)じて透明性(とうめいせい)を確保(かくほ)し、核(かく)戦争(せんそう)のリスクを低減(ていげん)する重要(じゅうよう)な役割(やくわり)を果(は)たしてきた。失効(しっこう)により、両国(りょうこく)は核兵器(かくへいき)の増強(ぞうきょう)を自由(じゆう)に行(おこな)える状況(じょうきょう)となり、国際的(こくさいてき)な核軍縮(かくぐんしゅく)の枠組(わくぐ)みが崩壊(ほうかい)の危機(きき)に瀕(ひん)している。

トランプ大統領(だいとうりょう)は中国(ちゅうごく)を含(ふく)む三(さん)国間(こくかん)の新(あら)たな軍縮(ぐんしゅく)枠組(わくぐ)みを主張(しゅちょう)しているが、中国(ちゅうごく)は米(べい)ロと比(くら)べて核(かく)戦力(せんりょく)が小規模(しょうきぼ)であることを理由(りゆう)に参加(さんか)に消極的(しょうきょくてき)である。交渉(こうしょう)の具体的(ぐたいてき)な進展(しんてん)は見(み)られず、むしろ各国(かっこく)が核(かく)戦力(せんりょく)の近代化(きんだいか)を加速(かそく)させる動(うご)きが顕著(けんちょ)になっている。この膠着(こうちゃく)状態(じょうたい)は、多国間(たこくかん)軍縮(ぐんしゅく)交渉(こうしょう)の困難(こんなん)さを如実(にょじつ)に示(しめ)している。

核軍縮(かくぐんしゅく)条約(じょうやく)の失効(しっこう)は、核(かく)不拡散(ふかくさん)体制(たいせい)全体(ぜんたい)への悪影響(あくえいきょう)も懸念(けねん)される。NPT(核(かく)不拡散(ふかくさん)条約(じょうやく))は核保有(かくほゆう)国(こく)に軍縮(ぐんしゅく)交渉(こうしょう)の誠実(せいじつ)な追求(ついきゅう)を義務付(ぎむづ)けているが、米(べい)ロの姿勢(しせい)はこれに逆行(ぎゃっこう)するものだ。非核(ひかく)保有国(ほゆうこく)からの不信感(ふしんかん)が高(たか)まり、核兵器(かくへいき)禁止(きんし)条約(じょうやく)への支持(しじ)拡大(かくだい)や、新(あら)たな核保有(かくほゆう)国(こく)の出現(しゅつげん)を招(まね)く可能性(かのうせい)もある。

歴史(れきし)を振(ふ)り返(かえ)れば、冷戦(れいせん)期(き)には核(かく)軍拡(ぐんかく)競争(きょうそう)が両(りょう)陣営(じんえい)に莫大(ばくだい)な経済(けいざい)負担(ふたん)をもたらし、人類(じんるい)を核(かく)戦争(せんそう)の瀬戸際(せとぎわ)に追(お)い込(こ)んだ。その教訓(きょうくん)から生(う)まれた軍縮(ぐんしゅく)の枠組(わくぐ)みが失(うしな)われることは、単(たん)に軍事(ぐんじ)バランスの問題(もんだい)ではなく、人類(じんるい)の安全(あんぜん)保障(ほしょう)に関(かか)わる重大(じゅうだい)な後退(こうたい)である。核兵器(かくへいき)の使用(しよう)リスクは、保有(ほゆう)数(すう)が増(ふ)えるほど高(たか)まることを忘(わす)れてはならない。

この状況(じょうきょう)から学(まな)ぶべきは、軍縮(ぐんしゅく)体制(たいせい)の維持(いじ)がいかに困難(こんなん)で脆弱(ぜいじゃく)かという点(てん)である。国際(こくさい)条約(じょうやく)は信頼(しんらい)醸成(じょうせい)と継続的(けいぞくてき)な対話(たいわ)なくしては維持(いじ)できず、一度(いちど)崩(くず)れた枠組(わくぐ)みを再構築(さいこうちく)するには何倍(なんばい)もの努力(どりょく)を要(よう)する。市民(しみん)社会(しゃかい)も核軍縮(かくぐんしゅく)の重要性(じゅうようせい)を理解(りかい)し、政府(せいふ)に対(たい)して交渉(こうしょう)再開(さいかい)を求(もと)める声(こえ)を上(あ)げ続(つづ)ける必要(ひつよう)がある。

新(しん)STARTの失効(しっこう)は終(お)わりではなく、新(あら)たな軍縮(ぐんしゅく)体制(たいせい)構築(こうちく)への出発点(しゅっぱつてん)とすべきである。米(べい)ロ中(ちゅう)三(さん)国(こく)に加(くわ)え、他(ほか)の核保有(かくほゆう)国(こく)も含(ふく)めた包括的(ほうかつてき)な対話(たいわ)の枠組(わくぐ)みを早急(そうきゅう)に確立(かくりつ)することが求(もと)められる。人類(じんるい)の未来(みらい)のために、核兵器(かくへいき)のない世界(せかい)への道(みち)を再(ふたた)び切(き)り開(ひら)く努力(どりょく)を、国際(こくさい)社会(しゃかい)全体(ぜんたい)で続(つづ)けなければならない。