2026年ミラノ・コルティナ冬季五輪では、競技会場が複数都市に分散する広域開催が採用されることが決まっている。しかし最近、選手や関係者の移動時間の増加、運営面での調整の複雑化など、サポート体制に関する課題が浮上していると報じられた。
広域開催は、既存施設の活用やコスト削減、持続可能性の観点から近年のオリンピックで推奨されている開催方式である。IOCも「レガシー」を重視し、新規施設建設を抑制する方向性を示している。しかし理想と現実の間には大きなギャップが存在する。
最大の課題は選手のパフォーマンスへの影響だ。競技会場間の移動に数時間を要する場合、選手の体調管理やコンディション維持が困難になる。また、移動時間の増加は練習時間の減少にも直結し、メダル獲得を目指すアスリートにとって深刻な問題となる。
運営面でも課題は山積している。複数都市にまたがる大会運営では、各自治体との調整、セキュリティ体制の統一、ボランティアの配置など、通常の五輪以上に複雑なマネジメントが求められる。情報共有システムの構築や緊急時の対応プロトコルも慎重に設計する必要がある。
一方で、広域開催には地域経済の活性化や観光振興といったメリットもある。複数都市が五輪の恩恵を受けることで、経済効果の地域間格差を縮小できる可能性がある。また、各地域の特色を活かした文化発信の機会にもなり得る。
日本も札幌五輪招致を検討しており、広域開催は現実的な選択肢の一つである。ミラノ・コルティナ五輪の経験から学ぶべきことは多い。特に選手ファーストの視点を忘れず、移動負担を最小限に抑える会場配置や、効率的な輸送システムの構築が不可欠だ。
持続可能な五輪開催と選手・観客の満足度向上を両立させるには、綿密な計画と柔軟な運営が求められる。ミラノ・コルティナ五輪が直面している課題は、未来の五輪開催のあり方を考える上で貴重な教訓となるだろう。技術革新とノウハウの蓄積により、広域開催のモデルケースが確立されることを期待したい。
