トランプ氏のグリーンランド領有発言が示す新時代の地政学

トランプ米(べい)大統領(だいとうりょう)がグリーンランドの取得(しゅとく)に言及(げんきゅう)したことを受(う)け、デンマーク外相(がいしょう)は14日(にち)にワシントンでバンス副(ふく)大統領(だいとうりょう)やルビオ国務(こくむ)長官(ちょうかん)との会談(かいだん)を行(おこな)うと発表(はっぴょう)した。グリーンランド自治(じち)政府(せいふ)は「米国(べいこく)よりデンマークを選(えら)ぶ」と明確(めいかく)に意思(いし)表示(ひょうじ)し、この問題(もんだい)は重要(じゅうよう)な外交(がいこう)課題(かだい)として浮上(ふじょう)している。

グリーンランドは単(たん)なる氷(こおり)の島(しま)ではなく、豊富(ほうふ)な鉱物(こうぶつ)資源(しげん)や戦略(せんりゃく)的(てき)な軍事(ぐんじ)拠点(きょてん)として極(きわ)めて重要(じゅうよう)な地域(ちいき)である。気候(きこう)変動(へんどう)により北極圏(ほっきょくけん)の氷(こおり)が融解(ゆうかい)し、新(あら)たな航路(こうろ)や資源(しげん)開発(かいはつ)の可能(かのう)性(せい)が広(ひろ)がる中(なか)、各国(かっこく)の関心(かんしん)が高(たか)まっている。この領有(りょうゆう)権(けん)問題(もんだい)は、21世紀(せいき)の資源(しげん)争奪(そうだつ)戦(せん)の象徴(しょうちょう)とも言(い)える事例(じれい)だ。

歴史(れきし)的(てき)に見(み)ると、米国(べいこく)は1946年(ねん)にもデンマークにグリーンランドの購入(こうにゅう)を打診(だしん)したことがある。当時(とうじ)は冷戦(れいせん)の文脈(ぶんみゃく)で戦略(せんりゃく)的(てき)価値(かち)が認識(にんしき)されていたが、今日(こんにち)では資源(しげん)と環境(かんきょう)問題(もんだい)が加(くわ)わり、その重要(じゅうよう)性(せい)はさらに増(ま)している。トランプ氏(し)の発言(はつげん)は突飛(とっぴ)に見(み)えるが、実(じつ)は米国(べいこく)の長期(ちょうき)的(てき)な地政学(ちせいがく)的(てき)関心(かんしん)の延長線(えんちょうせん)上(じょう)にある。

グリーンランド自治(じち)政府(せいふ)の「デンマークを選(えら)ぶ」という表明(ひょうめい)は、小国(しょうこく)や自治(じち)地域(ちいき)の主権(しゅけん)意識(いしき)の高(たか)まりを示(しめ)している。大国(たいこく)の思惑(おもわく)だけで領土(りょうど)問題(もんだい)が決(き)まる時代(じだい)は終(お)わり、当事者(とうじしゃ)である住民(じゅうみん)の意思(いし)が尊重(そんちょう)されるべきだという国際(こくさい)規範(きはん)が強(つよ)まっている。この事例(じれい)は、現代(げんだい)の国際(こくさい)関係(かんけい)における民主(みんしゅ)主義(しゅぎ)と自決(じけつ)権(けん)の重要(じゅうよう)性(せい)を教(おし)えてくれる。

デンマークと米国(べいこく)の会談(かいだん)は、同盟(どうめい)国(こく)間(かん)でも利害(りがい)が対立(たいりつ)する場面(ばめん)で外交(がいこう)的(てき)解決(かいけつ)を模索(もさく)する重要(じゅうよう)性(せい)を示(しめ)している。NATO加盟(かめい)国(こく)同士(どうし)であっても、領土(りょうど)や資源(しげん)に関(かん)する問題(もんだい)では緊張(きんちょう)が生(しょう)じうる。この会談(かいだん)の行方(ゆくえ)は、今後(こんご)の北極圏(ほっきょくけん)をめぐる国際(こくさい)協調(きょうちょう)のあり方(かた)を占(うらな)う試金石(しきんせき)となるだろう。

日本(にっぽん)にとっても、この問題(もんだい)は他人事(たにんごと)ではない。北方領土(ほっぽうりょうど)問題(もんだい)や尖閣諸島(せんかくしょとう)をめぐる課題(かだい)を抱(かか)える日本(にっぽん)は、領土(りょうど)と資源(しげん)をめぐる国際(こくさい)紛争(ふんそう)の解決(かいけつ)プロセスから多(おお)くを学(まな)べる。小国(しょうこく)の主権(しゅけん)尊重(そんちょう)、対話(たいわ)による解決(かいけつ)、国際(こくさい)法(ほう)の重視(じゅうし)といった原則(げんそく)は、日本(にっぽん)の外交(がいこう)戦略(せんりゃく)にも活(い)かすべき教訓(きょうくん)だ。

グリーンランド問題(もんだい)は、資源(しげん)、環境(かんきょう)、主権(しゅけん)、そして大国(たいこく)間(かん)競争(きょうそう)が交錯(こうさく)する現代(げんだい)地政学(ちせいがく)の縮図(しゅくず)である。この問題(もんだい)を通(つう)じて、私(わたし)たちは変化(へんか)する国際(こくさい)秩序(ちつじょ)の中(なか)で、どのように平和(へいわ)的(てき)に利害(りがい)を調整(ちょうせい)していくべきかを考(かんが)える必要(ひつよう)がある。一見(いっけん)遠(とお)い北極圏(ほっきょくけん)の出来事(できごと)が、実(じつ)は世界中(せかいじゅう)の国々(くにぐに)に影響(えいきょう)を及(およ)ぼす時代(じだい)に私(わたし)たちは生(い)きているのだ。